Форум - FlashBoot.ru

Собственно, отдали флешку, подаренную фирмой. Логотипа производителя нет, определилась как 4 гб.

   Сначала интереса ради включил тест Nero на чтение - сначала читает 25 мб/сек секунд 10, затем резко валится до 900 кб/сек, до конца терпения проверять не хватило. Попытался скопировать файл на 3 гб - скопировался, но открываться отказался (за день до этого человек таскал на флехе метров 50 - читались нормально).
   Решил форматнуть - флеха начала мигать (с одним и тем же интервалом), затем хаотично замерцала (примерно после прохождения 1/8 процесса), форматирование не удалось. Попробовал быстрое форматирование - флеха окончательно выпала из системы, не определяется как съемный диск.

   Ну что делать - отправился гуглить, тем более не раз слышал о суперфлехах на 64 гб, которые на самом деле и до гига не дотягивали. Скачал утилиту для Acorp (штук 6 разных версий) под контроллер 6983, все выдают информацию и после старта ошибку too many bad block error:



   На микросхеме памяти опознавательных знаков нет, но из процесса форматирования и графика чтения похоже, что беспроблемно читаются метров эдак 512, хотя прога вещает о 1024. Собственно, вопрос: есть ли варианты, кроме как перебирать все типы памяти (вот блин самоубийство..) ?

Фото флехи:

В настройках ковыряйся. Mode, Scan Mode, Scan Level и т.п.

Ну выбери что-нибудь стандартное, K9LBG08U0M какую-нибудь.



 Закладка Other, Flash type -- Default. Там бывает выскакивает само собой, от балды. Лучше затенить, имхо.

Пока изменения настроек и типов микросхем не привели ни к чему... Буду развлекаться дальше.

возьми утилиту FC MPTool(по ссылке внизу сообщения), там присутствует возможность задавать явно требуемый объем памяти при неизвестной мс флеш памяти. В принципе это возможно и в алькорах. Если FID памяти в алькорах разных версий совпадает то его и надо использовать для идентификации, а двойной объем может быть из-за аппаратного дублирования микросхемы памяти, это известный метод фейк обмана, когда микросхема одна а контроллеру видно что их две в режиме DualChannel. Тогда обычно ставят SingleChannel или задают явное использование половины объема, тогда все отрабатывает в одной микросхеме и ошибки нет.

nat27
А изначально микросхемы dual bank специально предназначены для работы в режиме dual channel? Скорость от такой организации вырастает вдвое, если контроллер двухканальный?

Ksanderash да, на быстродействие флешки влияет аппаратная конфигурация, а скорость необязательно должна увеличиваться вдвое, еще приходится использовать фирменную утилиту производителя, потому как форматирование в NTFS стандартными средствами винды или сторонними утилитами, судя по многочисленным отзывам, приводят к заметной потере скорости.

Флеха внезапно перестала определяться утилитами Алькора, но появилась в проводнике с прежним объемом в 3,85 гб. Вечерком еще разберусь с ней немного. В NTFS форматировать рекомендуется?

Процентов 80% пользователей советуют NTFS, как более надежную. А производители по прежнему поставляют с FAT32.

Все, алькор флеху не видит с двух компов, форматируется только в FAT32 HP format tool

Если уже нормально работает, не мучай ) Для формата еще можно использовать RMPrepUSB из поставки WinSetupFromUsb, очень удобная.

Да если бы все работало нормально, давно оставил бы) а так у меня смутные сомнения...

kissko попробуй подключать флешку только в разъем USB без удлинителя на системной плате, воэможно на переднюю панель компа приходят тонкие(неэкранированные) провода, и тогда флешка может сбоить в любой момент. Если и в "заднем" порту проблема остается то просмотри внимательно соединения на флешке, возможен непропай, тогда поведение флешки аналогичное - непонятные сбои в любой момент.

nat27: респект за идею, действительно плохо пропаян кварц, сейчас займусь.

UPD: хрен там, все равно нормально читаются только 1/8 флешки, остальное в ошибках, все проги от алькора ее не видят.

UPD: хрен там, все равно нормально читаются только 1/8 флешки, остальное в ошибках, все проги от алькора ее не видят.

как это не видят?? в первом сообщении даже FID видно и определенный по нему тип памяти, теперь бы в самый раз привести скрин экрана Configuration Information из алькора, тогда можно будет понять что творится на ID контроллера.

Так написал ж - перестала видеться всеми фирменными утилитами от алькора.

RMPREPUSB.exe рекомендует ограничить размер при форматировании до 495 Мб, но сам эту настройку игнорирует, поэтому пришлось ваять батник:
RMPARTUSB DRIVE=3 FAT32 SIZE=493 VOLUME=USB2.0
получился девайс с указанной емкостью, глюков не наблюдается. Походу флеха таки 512 мб а не 4 гб, даже по графику чтения всей флехи видно, что где-то первые 500 метров и читаются нормально.

алькоры могут не запускаться если не(правильно) установились драйвера или система их не дает ставить, или сменился VID&PID на нестандартный (058F&XXXX), но если проблема решилась другим способом или утилитой то это тоже хорошо.

Что ж хорошего, еще один фейк, пьющий кровь из владельца )

kissko
Сколько часов на нее потратил? Я бы не выдержал и отправил в ведро уже после 1 часа )

алькоры могут не запускаться если сменился VID&PID на нестандартный (058F&XXXX)

VID&PID: Vid_0001&Pid_7778
VendorID: USB 2.0
ProductID: Flash Disk
Product Revision: 8.00

 

Сколько часов на нее потратил? Я бы не выдержал и отправил в ведро уже после 1 часа )

Я решил хотя бы 500 метров выжать из нее - с флехами напряженка, а на этой можно тренироваться с загрузчиками, и не жалко 

VID&PID: Vid_0001&Pid_7778 внеси с помощью кнопки Driver в модифицированный алькор(с индексом .MD) или используй FC MPTool в котором этот VID&PID подхватывается автоматом

Сорри, тупанул что-то и FAQ не прочел в подписи. FC MPTool все равно флеху не видит, а модифицированный алькор увидел и синим цветом (обычно черным) заявил - 3982 метров. Я не удержался от соблазна ткнуть в форматирование, однако эта скотина опять заявила что все блоки плохие, и после этого опять черным цветом пишет 1024 мб, а информация почти вся потерлась в окне "статус":



Пилять... Снова объем 0, и ничем не форматится.

UPD: галка half-cap check неожиданно принесла нужный результат:
       

UPD2: Похоже, теперь все нормально, с приличной скоростью без провалов работает