Silicon Power Helios 101 16gb падает скорость копирования

quarter · 31 Августа 2012, 17:53:03

30.08.2012 г. приобретена флешка Silicon Power Helios 101 16gb синего цвета в алюминиевом корпусе. При копировании (записи) файлов скорость падает до 3 700 кбайт/с, а начинает с 22 000 кбайт/с. Скорость падает после копирования (записи) приблизительно 150 мб. Разобрать не могу т.к. только приобретена.ChipGenius_v4_00_0024 выдает о флешке следующую информацию

Description: [J:]Çàïîìèíàþùåå óñòðîéñòâî äëÿ USB(UFD 2.0 silicon-power)
Device Type: Mass Storage Device

Protocal Version: USB 2.00
Current Speed: High Speed
Max Current: 200mA

USB Device ID: VID = 13FE PID = 4100
Serial Number: 12070365030E60027705ACE7208

Device Vendor: UFD 2.0
Device Name: silicon-power
Device Revision: 0100

Manufacturer: UFD 2.0
Product Model: silicon-power
Product Revision: PMAP

Chip Vendor: Phison
Chip Part-Number: PS2251-67(PS2267) - F/W 06.06.53 [2012-06-04]
Flash ID Code: 98DE9892 - Toshiba [TLC]

Как побороть проблему медленного копирования?

sp_llformatter_v2_11_3_0 этим форматировал, но не помогло

Phison_MPALL_v3.20_ps2251_38
Phison_MPALL_v3.29.0B_PS2251
Phison_PS2251_UP19_CTool_90AP_v3.17

Эти программы выдают driver :I Mode 3 Flash status error

Операционная система Windows XP 32-bit sp3

Помогите советом.

tagaraz · 01 Сентября 2012, 12:22:32

это нормальная скорость для таких флэшек

quarter · 02 Сентября 2012, 13:10:51

Почитав в интернете информацию о данной модели флешки, а именно, люди указывают скорость записи в районе 7-8 мб/с, я проибрел себе эту флешку. И продавец сказал о скорости записи в районе 8 мб/с.
Так вот считаю всё же странным тот факт, что скорость моей флешки в 2 раза ниже, чем заявляют другие.
Может быть дело в том, что у меня занижено значение максимальной мощности Max Current: 200mA?.
Какой программой можно обновить прошивку и изменить значение максимальной мощности?

Выкладываю результат тестирования в CrystalDiskMark 3.0.1. тест для файлов размера 50 и 500 мб.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 23.842 MB/s
Sequential Write : 16.918 MB/s
Random Read 512KB : 23.545 MB/s
Random Write 512KB : 9.163 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.573 MB/s [ 628.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.831 MB/s [ 202.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.028 MB/s [ 739.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.121 MB/s [ 273.8 IOPS]

Test : 50 MB [J: 0.0% (0.0/14.4 GB)] (x1)
Date : 2012/09/02 11:39:21

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 18.845 MB/s
Sequential Write : 5.311 MB/s
Random Read 512KB : 18.804 MB/s
Random Write 512KB : 0.285 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.340 MB/s [ 815.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.003 MB/s [ 0.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.824 MB/s [ 933.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.002 MB/s [ 0.4 IOPS]

Test : 500 MB [J: 0.0% (0.0/14.4 GB)] (x1)
Date : 2012/09/02 12:11:28

Как видно из теста при длительном копировании скорость флешки заметно снижается.
Может быть есть у кого такая же флешка, выложите аналогичный тест в этой программе.

tagaraz · 02 Сентября 2012, 13:39:01

ЦитироватьПочитав в интернете информацию о данной модели флешки, а именно, люди указывают скорость записи в районе 7-8 мб/с, я проибрел себе эту флешку. И продавец сказал о скорости записи в районе 8 мб/с.

главное это дата Выпуска, а не модель и фирма
думаю Вы читали отзывы прошлогодние или начала года

доводы:
- TLC память (Toshiba еще

)
- PS2251-67 (у меня с ним MLC память 7,5мб\с выдает, а Вы хотите чтоб у Вас с TLC было 8

)
= пошли по стопам кингстон

PS: поэтому скорость пишут только на пару топовых моделей каждая фирма, т.е. Вам скорость не кто не обещал кроме продавца (на упаковке её не было), так что идите к продавцу и выясняйте

quarter · 02 Сентября 2012, 15:15:37

Цитата: tagaraz от 02 Сентября 2012, 13:39:01
ЦитироватьПочитав в интернете информацию о данной модели флешки, а именно, люди указывают скорость записи в районе 7-8 мб/с, я проибрел себе эту флешку. И продавец сказал о скорости записи в районе 8 мб/с.
главное это дата Выпуска, а не модель и фирма
думаю Вы читали отзывы прошлогодние или начала года

доводы:
- TLC память (Toshiba еще )
- PS2251-67 (у меня с ним MLC память 7,5мб\с выдает, а Вы хотите чтоб у Вас с TLC было 8 )
= пошли по стопам кингстон

PS: поэтому скорость пишут только на пару топовых моделей каждая фирма, т.е. Вам скорость не кто не обещал кроме продавца (на упаковке её не было), так что идите к продавцу и выясняйте

Вы меня не слышите, хотя и я Вас тоже не слышу. Но есть одно Но. Если записывать файл размером <150 мб то скорость в таком случае 22 мб/с. Если файл размером больше 150 мб, то после записи этих несчастных 150 мб скорость плавно падает с 22 мб/с до 3.7 мб/с.
Меня это ОЧЕНЬ удивляет, не видел ни одной флешки с такой БОРОДОЙ.
Может подскажете лучше, какой программой прошить, потому что испробованные мною выдавали driver :I Mode 3 Flash status error

ЗЫ
Она меня повергла в шок. Отформатировал в нтфс, и попробовал записать файл размером 700 мб. Так вот до 75% скорость записи на неё была 60 мб/с, ну а потом как обычно 3.7 мб/с. Это ли не довод что с ней что-то не так!

Попробовал записать фильм размером 2.18 гб. Фотки делал через принтскрин, как успел.

tagaraz · 02 Сентября 2012, 16:12:34

там чисто гипотитически неможет быть не 22, ни 12 мб\с, ......

удивительного не чего не вижу, т.к. есть подобная проблема РЫВКОВ с SM3257ENAA + TLC память
http://www.flashboot.ru/forum/index.php?topic=11266.0
и еще есть подобные. т.е. как яйца не верти быстрее она не будет

ЦитироватьТак вот до 75% скорость записи на неё была 60 мб/с, ну а потом как обычно 3.7 мб/с. Это ли не довод что с ней что-то не так!

еще раз провести эксперемент. включить копирования и смотреть ТОЛЬКО на время! Потом 700мб\с поделить на кол-во секунд.

quarter · 02 Сентября 2012, 17:02:13

Итак повторный тест в CrystalDiskMark

Файловая система нтфс размер кластера 4096 размер файла 500мб
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 17.041 MB/s
Sequential Write : 3.989 MB/s
Random Read 512KB : 16.809 MB/s
Random Write 512KB : 0.370 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.416 MB/s [ 833.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.003 MB/s [ 0.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.631 MB/s [ 886.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.003 MB/s [ 0.6 IOPS]

Test : 500 MB [J: 0.6% (0.1/14.4 GB)] (x1)
Date : 2012/09/02 15:43:42

Файловая система нтфс размер кластера 4096 размер файла 50мб

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 17.295 MB/s
Sequential Write : 2.771 MB/s
Random Read 512KB : 19.034 MB/s
Random Write 512KB : 3.216 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.384 MB/s [ 582.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.264 MB/s [ 64.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.869 MB/s [ 700.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.716 MB/s [ 174.9 IOPS]

Test : 50 MB [J: 0.6% (0.1/14.4 GB)] (x1)
Date : 2012/09/02 15:46:39

Файловая система фат 32 размер кластера 8192 размер файла 50мб

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 20.690 MB/s
Sequential Write : 6.837 MB/s
Random Read 512KB : 22.450 MB/s
Random Write 512KB : 4.565 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.371 MB/s [ 578.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.918 MB/s [ 224.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.840 MB/s [ 693.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.138 MB/s [ 33.8 IOPS]

Test : 50 MB [J: 0.0% (0.0/14.4 GB)] (x1)
Date : 2012/09/02 15:49:40

Файловая система фат 32 размер кластера 4096 размер файла 50 мб
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 23.483 MB/s
Sequential Write : 11.702 MB/s
Random Read 512KB : 23.166 MB/s
Random Write 512KB : 5.988 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.454 MB/s [ 599.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.709 MB/s [ 173.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.920 MB/s [ 713.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.974 MB/s [ 237.8 IOPS]

Test : 50 MB [J: 0.0% (0.0/14.4 GB)] (x1)
Date : 2012/09/02 15:52:49

Насчет скачков согласен, особо заметно на файловой системе нтфс скорость показывает 99 мб/с что есть невозможно.

Подключил флешку и попробовал записать файл размером 69,4 мб. Залетел за 4 сек, т.е. если не нагружать флешку записью копированием, то файлы размером до 150 мб залетают очень быстро.

quarter · 03 Сентября 2012, 12:59:35

Как такое возможно, чтобы файлы размером меньше 150 мб (по времени доступу к флешке это приблизительно 5-6 сек) записывались достаточно шустро. Как только это время (- сек) увеличивается, то и скорость заметно падает. И вообще, уже как-то пофиг стало на то, какая скорость будет у флешки.
Но проблема с флешкой есть и по тестам CrystalDiskMark 3.0.1 это очень заметно. Все таки хотелось бы выяснить корень зла.

Приведу пример:

Если записывать файл на винчестер со стандартом SATA/300 в первые секунды записи скорость не будет 600 мбайт/с т.к. стандарт SATA/300 обеспечивает пропускную способность до 2,4 Гбит/с (300 МБайт/с)

tagaraz · 03 Сентября 2012, 15:12:54

корень зла это само оборудование, т.е. все благодарности производителям

Nik0lay · 15 Сентября 2012, 00:46:21

Такая же проблема. У меня Silicon power Touch 835 на 16гб, в ней такой же контролер, только прошивка новее.
Chip Vendor: Phison
Chip Part-Number: PS2251-67(PS2267) - F/W 06.07.53 [2012-07-30]
Flash ID Code: 983AA892 - Toshiba [TLC]
Память тот же тип но маркировка немного отличается от флешки автора темы.
Тоже со старта 22МБ/с далее скорость падает до 3.5МБ/с, при этом 60МБ копируется за 4 сек = сначала скорость большая.
Моя флешка тестировалась в ixbt и показала скорость записи больших файлов около 10-11МБ http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p50.shtml
а то что я купил почему то такое медленное! Также по сравнению с ixbt отличается размер флеш-памяти(в ixbt ненамного больше).
Бывает ли что контора сначала выпускает быструю флешку, а потом меняет контролер или флеш память на более дешевую чтоб денег срубить?
Кстати почитав отзывы о самых разных флешках заметил что такие же загоны (один покупатель говорит что скорость 10МБ/с а другой что 3-4МБ/си идет сдавать обратно флешку) есть и у кингстоновских флешек(тоже скорей всего на этом контролере?) и еще у некоторых других.
тест моей флехи (fat 32, 16кб)
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 17.835 MB/s
Sequential Write : 4.470 MB/s
Random Read 512KB : 17.811 MB/s
Random Write 512KB : 0.441 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.572 MB/s [ 1360.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.004 MB/s [ 0.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.902 MB/s [ 1441.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.004 MB/s [ 1.0 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 28.1% (4.1/14.4 GB)] (x5)
Date : 2012/09/13 21:05:17
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

Реально если засечь время сколько копируется фильм то скорость выйдет 3.5-3.8МБ/с

Кстати обнаружил в базе данных флешек iflash что флеш-память на моей флешке вроде должна быть 98DE9892 как у автора темы, а не 983AA892 как у меня. И контролер должен быть у меня PHISON PS2251-61 (PS2261), а не PHISON PS2251-67 (PS2267). Также отличается PID, должен быть 3E00 а у меня 4100. Похоже действительно контролер поменяли на глючный или более дешевый (и память на память поменьше и подешевле)? Какие у кого соображения отпишитесь плз!

tagaraz · 15 Сентября 2012, 10:41:44

ЦитироватьБывает ли что контора сначала выпускает быструю флешку, а потом меняет контролер или флеш память на более дешевую чтоб денег срубить?

не кто Вам не обещал скорость (на флэшке скорость не написана и на офиц. сайте нет т.е. она может быть любой!). Вы сами решили что там должно быть 11мб\с

ЦитироватьМоя флешка тестировалась в ixbt и показала скорость записи больших файлов около 10-11МБ

не Ваша флэшка, а та которая тестировалась! И к Вашей она не какого отношения не имеет (кроме букв на корпусе и места производства)
Эти тесты и таблицы скорости абсолютно ни чего не значат - глупости! Там не указаны контроллер+ память или хотябы дата покупки. Т.е. доверять этим таблицам или хотябы даже ориентироваться на них не стоит!

ЦитироватьКстати обнаружил в базе данных флешек iflash что флеш-память на моей флешке вроде должна быть

Где это написано? Не чего там не должно быть.

ЦитироватьТакже отличается PID, должен быть 3E00 а у меня 4100.

PID ни чего по сути не значит и ни на что он не влияет. Нужно смотреть на отчет ChipGenius

ЦитироватьChip Vendor: Phison
Chip Part-Number: PS2251-67(PS2267) - F/W 06.07.53 [2012-07-30]
Flash ID Code: 983AA892 - Toshiba [TLC]

ИМХО для такой связки как у Вас 3,5 МБ\с хороший результат!

Nik0lay · 15 Сентября 2012, 14:51:23

Ну блин есть факт что эта флешка SP touch 835 работает со скоростью 10-11МБ/с = многие отзывы пользователей, тест ixbt.
Также факт что в базе iflash эта флешка с другим контролером и другой памятью чем у меня (память по сравнению с ixbt тоже отличается).
Также факт что у части пользотелей скорость как у меня 3-4МБ/с и они матерятся по этому поводу в недоумении)

Вопрос собственно - такая скорость это глюки нового контролера(возможная недоделка прошивки или еще что) или silicon power сознательно поставила внутрь херню, выпустив новую ревизию флешки, чтобы денег срубить?!

Когда вы покупаете мерседес вам что гарантируют его скорость? С такой логикой как у вас вам могут продать мерседес с двигателем от запорожца и никаких претензий - вам ведь ничего не гарантировали.
Если более понятно изложить = например вы покупаете корсаровскую или еще какуюнибудь продвинутую флешку расчитывая на скорость 20-30МБ/с, но она почему то работает со скоростью 3.5МБ/с, но ведь вы не подписывали никакого договора о гарантиях скорости - если она будет работать хоть со скоростью 3 МБ/с по вашей логике никаких претензий? На официальном сайте можно писать все что угодно! это что, документ?

tagaraz · 15 Сентября 2012, 15:00:06

ЦитироватьНу блин есть факт что эта флешка SP touch 835 работает со скоростью 10-11МБ/с

при чем тута SP touch 835 ? это корпус и не более (пластмаска)

SP touch 835 относится к дешевому сектору, притом еще монолиты. Они могли бы просто на ней написать:
модель: "дешевка"
корпус : #7

Цитироватьмногие отзывы пользователей, тест ixbt.

отзыв без даты покупки = сплетни и вообще глупость

Цитироватьвыпустив новую ревизию флешки, чтобы денег срубить?!

на ценник посмотрите. За что платили, то и получили

Цитироватьмерседес с двигателем от запорожца и никаких претензий - вам ведь ничего не гарантировали.

Думаю Вы чтото путаете, т.к. не продают так машины (объем двигателя и т.д. указано все)

ЦитироватьЕсли более понятно изложить = например вы покупаете корсаровскую

ну уж нет, благодарю "ЭТО сомнительное качество" я покупать не буду, давайте другой пример

Цитироватьникаких претензий?

у нормальных фирм для топовых моделей обычно написана скорость на офиц. сайте и она примерно похожа.

PS: а если в пару словах Вам объяснить всё - ВЫ ПЛАТИТЕ ЗА КОРПУС

Anatolij · 15 Сентября 2012, 21:09:57

Nik0lay
Так и есть. Под одним названием выпускаются фактически разные флешки. Контроллеры разные, память тоже (более дешевая и менее скоростная). Объемы растут, а цены падают. Чудес не бывает. Если бы цены на Мерседесы так же падали, то вполне возможно, что и мотор от Запорожца туда ставили бы

Alamo · 21 Октября 2012, 17:08:00

Возможно поздновато, но обьясню суть на всякий случай. Для флешки, форматированной в НТФС, ОС Windows по умолчанию использует политику "быстрого выполнения" . То бишь, все эти бешеные скорости - дисковый кэш со всеми вытекающими(скачки с нормализацией скорости при копировании больших файлов, необходимость использования "безопасного извлечения" - особенно при копировании мелких файлов). Для определения реальной скорости нужно или отключить кэширование, или использовать ФАТ32/тестовые программы отключающие кэш диков windows.